Những bạn không tin Chúa Giê-su, từ chối Tân Ước, và kêu Chúa Giê-su là Sa-tan dựng ra hoặc thuộc la mã giáo, tiếp đến là đọc theo trang ''Bóc mẽ Satan'', tôi mong các bạn nhìn lại những vấn đề đầy lỗ hổng mà khi các bạn tin theo như vậy.
1. Nếu bỏ Tân Ước, thì cả Cựu Ước không có khái niệm cứu rỗi gì cả cho dân ngoại, và dân ngoại chỉ là dân vòng ngoài, không được dự phần hay thực hiện bất kì công việc nào của tuyển dân. (Việc dân ngoại về cùng Giê-hô-va trong các lời tiên tri Ê-sai hay vài chỗ khác vẫn chỉ là tiên tri trong tương lai, về một vương quốc mới khi muôn loài sống chung với nhau, điều này chưa hề xảy ra trong hiện tại nhé)
2. Đấng Mê-si cứu chuộc của các bạn là ai? Các bạn sẽ diễn giải đó là đất nước Do Thái thôi? Điều đó không ổn, vì chính các câu chuyện Kinh Thánh xuyên suốt đều cho thấy có một nhân vật cụ thể dẫn dắt, chứ không thể nói chung chung là Do Thái, dân tộc, hay tổ chức nào đó được.
3. Khi các bạn chỉ có khái niệm Cựu Ước, các bạn 100% phải làm y chang từng điều luật, các bạn phải CẮT BÌ (không phải chỉ vì sức khỏe) mà để đúng luật, các bạn dâng lửa lạ là chết, các bạn lỡ phạm Sa-bát là chết, các bạn ăn đồ ăn không tinh sạch là chết, các bạn đọc sai tên Đức YHWH (mà chỉ là phiên âm Yahweh, Giê-hô-va, Gia-vê...) là chết,
4. Những ai các bạn chia sẻ, mà họ đang phạm những tội như tà dâm, ô uế, giết người, bất hiếu...thì khi họ tin điều các bạn chia sẻ và quay về với Giê-hô-va thì họ phải chết, vì luật vẫn là luật. Và ai sẽ thi hành luật ném đá chết hay xử tử bằng nhiều hình thức ngoài dân Do Thái? Vì họ đồng thuận trong luật pháp, là một bộ máy nhà nước chính quyền, còn các bạn có làm được không? Hoàn toàn vô lý. Đừng giải thích về khái niệm tình yêu thương tha thứ (Chỉ tới Tân Ước mới nhấn mạnh và giải thích cực kì nhiều nhé)
5. Các bạn nói Giê-su là do Sa-tan (hay La mã dưới quyền Sa-tan) dựng lên là nói bậy. Không có người Do Thái nào mà thiếu khách quan tới mức nói sai trật cả lịch sử, bối cảnh đến như vậy, thà nếu nói hợp lý đến ra Giê-su phải thù la mã cực kì nhiều khi họ giết và cai trị dân tộc Ngài trong thời điểm đó. Và xuyên suốt lịch sử, qua các đời Do Thái là liên tục bị các đế quốc cai trị, đó là chưa bàn đến BỐN CON THÚ (4 đế quốc) trong Đa-ni-ên.
6. Các bạn nói Phi-e-rơ là thuộc la mã vì ổng là giáo hoàng đầu tiên. Nói như vậy là vu khống và áp đặt, Phi-e-rơ chưa bao giờ viết thư tín mô tả ổng giống những gì liên quan giáo hoàng, nhưng do tổ chức tôn giáo về sau tự áp đặt. Như việc nhiều người bình thường giờ sống nhưng làm được vài việc phúc đức, còn được tạc tượng, thắp nhang và ca ngợi. Huống chi đây là bị một tổ chức thần thánh hóa và áp lên cái nguồn gốc. Nên đây lại là logic lố bịch sai trật.
7. Các bạn cũng chẳng thể thờ phượng Giê-hô-va được, chỉ đến Tân Ước Chúa Giê-su mới mở ra khái niệm thờ phượng tâm linh và lẽ thật không bị bó buộc trên núi hay Giê-ru-sa-lem. Còn ở đây các bạn phải thờ phượng ở quốc gia Do Thái, phải có thầy tế lễ, phải có lễ nghi, dâng chiên, dâng bò đầy đủ, và có thầy tế lễ thượng phẩm đến kì hạn ra thảy huyết tha tội cho các bạn nhé. Nên việc các bạn tự ngồi đàn, tự hát thánh ca hay gì là hoàn toàn vô nghĩa, đó không thuộc cách thờ phượng của Cựu ước, hành lang, nơi thánh, nơi chí thánh của các bạn đâu mà đòi thờ phượng Giê-hô-va? Chưa kể chỉ thầy cả thượng phẩm và các Lê-vi còn vào, còn bạn là ở ngoài hành lang hết đấy.
8. Các bạn nói cả sách Tân Ước là do la mã giáo thêu dệt, các môn đồ là đồng bọn với nhau để lừa dối. Vậy xin hỏi họ lừa dối và dựng lên để được cái gì? Để khiến xa rời luật Giê-hô-va? Tôi chưa hề thấy khái niệm đó khi đọc Tân Ước, chẳng qua do các bạn tự diễn giải những câu khó hiểu, hoặc có ý gì đó sâu hơn và khiến nó bị mâu thuẫn hay cảm thấy nghịch lại với Giê-hô-va mà thôi. Ngay cả Khải Huyền các bạn nói là chế biến phù phép, trong khi Khải Huyền chỉ một mình Giăng viết sau khi các sứ đồ đã hi sinh. Giăng có thể sáng tạo khoa học viễn tưởng, rồng bay phượng múa tới mức đó? Đó là các bạn còn bác bỏ lịch sử, vì mỗi thư tín đều viết thời điểm khác nhau, khu vực khác nhau, tác giả khác nhau, và tập hợp lại khác thời điểm, ai ngồi với nhau mà làm ra âm mưu? Hoàn toàn những lời đó khớp với nhau vì họ được nghe chung một thầy giảng là Giê-su, về sau họ mới viết.
9. Nói đơn giản tin theo cách bỏ Tân Ước hay chối Chúa Giê-su thì các bạn cũng chẳng được tin theo Giê-hô-va hay làm được bất kì luật gì trong Cựu Ước, vì các bạn không phải người Do Thái, các bạn không cắt bì, giữ Sa-bát theo đúng nghĩa chỉ tuyển dân cực nghiêm khắc mới giữ được, các bạn không có thầy tế lễ, các bạn không biết tương lai sắp tới Đấng Mê-si hay tổ chức nhóm nhánh cứu các bạn (Vì Giê-hô-va cứu nhưng Ngài sẽ sai ai đó trung gian, đó là cách Ngài hay làm chứ không hề chế nhé), các bạn sai luật là phải kêu ai đó ném đá các bạn, các bạn sai luật các bạn không có cơ hội thứ hai để sửa sai, các bạn chỉ ở hành lang (nếu là tuyển dân) vì chẳng thể vào đền thờ mà thờ phượng Giê-hô-va. Không có thầy tế lễ dâng chiên tha thứ tội mà các bạn vốn đã có.
10. Mọi hành động và đức tin của các bạn giờ đây sẽ cực kì lố bịch, bác bỏ lịch sử, xuyên tạc, lúc giữ lúc không, nửa nạc nửa mỡ, xăng pha nhớt, thể hiện sự tự tin trong cách giải kinh bậy bạ, giải đầu quên đuôi, bóc Kinh Thánh chỗ này mà quên chỗ kia, chỗ nào giữ được thì giữ không giữ được theo luật Cựu Ước thì bắt đầu giải chế đủ kiểu.
Những gì viết đây chưa hề đá động đến Tân Ước hay xoáy vào Chúa Giê-su, nội chỉ việc phân tích vài điều trong Cựu Ước là đã thấy cực kì nhiều mâu thuẫn.
Bonus: Hài hước nữa khi họ trích lời Chúa Giê-su là ''bắt rắn trong tay với uống giống chi độc'' để nói là ai đang tin lời Giê-su như vậy là làm chuyện ngu xuẩn, vì uống thuốc độc sẽ chết hay bắt rắn để rắn cắn thì phải chết chứ có sống đâu. Tính ra đâu có ai đọc câu đó mà hiểu theo nghĩa đen thui vậy đâu, đó chỉ là vài dân tộc đọc xong mà hiểu nghĩa đen thui mới ra uống thuốc độc nên chết, chứ người đọc phổ thông ai cũng rõ đó là cách Chúa Giê-su đang dạy về nhiều điều sâu sắc hơn là nghĩa đen.
Chỉ nội một cách giải kinh như phần Bonus đó thôi, là đã thấy các bạn tin và giải nghĩa để xuyên tạc và nói người khác lố bịch cỡ nào. Mà đáng buồn nhất là các anh chị em đọc Kinh Thánh cho hết và bao quát thì không chịu, nhưng cứ vào xem vài lí luận khập khiễn như thế mà vội chối Chúa Giê-su rồi.
