NHÀ TRẺ VÀ ĐẠI HỌC, BẠN ĐANG CHỖ NÀO?

Nhà trẻ khác nhau với đại học thể nào? Tất nhiên có nhiều khái niệm để so sánh về nhà trẻ với một hình thức khác như cao đẳng, lớp 7, 8, 9…nhưng lựa chọn đại học có lẽ sẽ dễ hiểu hơn với đại đa số mọi người.


Nhà trẻ thì luôn tràn ngập tiếng cười, lúc nào cũng có đông bạn bè ở bên, lúc ăn thì có người đút, lúc uống cũng có người giúp, và lúc ngủ cũng có người nhắc…Khi học thì luôn thoải mái, nếu bị ít điểm vẫn có thể xin cô giáo cho thêm được ‘’hoa điểm mười’’, được khen thưởng, dễ dàng phạm lỗi nhưng luôn được biện hộ vì còn nhỏ, có người đưa người đón, không lo cuộc sống, khi khóc thì được chiều và dịu ngọt vài thứ thì nín ngay…


Nhưng còn đại học thì thể nào? Luôn tự thân vận động làm mọi thứ, tới giờ tới ngày không ai nhắc mà tự đặt báo thức để tới lớp, bạn bè dần ít lại, tự tìm tòi, ý thức tự học, nghiên cứu và suy luận. Bài thi và thử thách khó khăn hơn gấp bội, muốn xin nửa điểm tới 1 điểm cũng luôn khó khăn đôi khi không được. Phải lo toan về cuộc sống, trải qua nhiều thăng trầm mà ít ai hiểu. Thi rớt, thi lại hay điểm kém thì chịu sư la rầy gấp bội và sự sỉ nhục từ người xung quanh rất nhiều, áp lực luôn thúc đẩy phải tiến lên hoặc bỏ cuộc giữa chừng.


Cho nên niềm tin có lẽ cũng như vậy, hàng chục ngàn ‘’nhà trẻ’’ lớn nhỏ có mặt khắp thế giới, đang ngày đêm hoạt động và nuôi ru ngủ hàng triệu hàng tỉ ‘’đứa trẻ’’ già nhỏ lớn bé không bao giờ chịu lớn. Tới giờ phải có người nhắc làm này làm kia, hàng tuần phải đi đến ‘’nhà trẻ’’ để ngồi nghe thuyết giảng, được ở chung sum vầy đông đảo nhiều người, cười vui thoải mái, mặc đủ loại màu áo khác nhau khoe diện trang sức. Tới những ‘’đứa lớn’’ hơn thì khoe những thành thích ‘’thần đi học’’, bằng cấp, hoặc những thành tựu của ‘’nhà trẻ’’ tặng qua vài khóa học hay công tác xã hội. Những ‘’đứa trẻ’’ này không bao giờ chịu ngồi học chữ để biết đọc, nhưng cứ phải có ai đó TRÍCH LÕM đọc giùm mỗi ngày.


Những ‘’đứa trẻ không lớn’’ này được tiêm nhiễm nhiều giáo lý khôi hài, dù không thể giải thích hay hiểu được, nhưng cứ ai thảo luận hay tranh luận không theo ý ‘’nhà trẻ’’ thì các ‘’đứa trẻ’’ này thi nhau phán người khác tà giáo, òa lên re ré khóc lóc inh ỏi và phọt ra đủ lời lẽ thô tục hoặc bậy bạ để dập tắt những ai muốn thảo luận. Những ‘’đứa trẻ’’ này rất thích những mùa lễ hội, cứ có lễ lộc hay văn hóa truyền thống gì thì đều ra sức tham gia, đi đâu cũng có hội có bè rất đông, và luôn có suy nghĩ cứ gì mà đông người theo thì là ‘’chân lí’’. Luôn phải có ông này bà kia, sư này thầy nọ dắt mũi để đi, cho ăn gì thì ăn nấy, cho uống gì thì uống nấy, bắt làm gì thì làm nấy, quậy phá thì bị răn đe, bộp tai, nhéo tai, đánh mông và thế là im lặng cam chịu, nếu mà hư đốn thì sẽ bị đe dọa bạn bè bỏ rơi, đuổi khỏi ‘’nhà trẻ’’, mất đồ chơi, mất đủ thứ…


Nhưng đại học thì khác, mỗi một người tự đứng trên đôi chân, tự nghiên cứu, suy ngẫm và xem xét nghiêm túc điều mình đang làm, không có đông đảo bạn bè nhưng tự tìm bạn đích thực để cùng học tập. Khi nghe một ai nói gì đó thì lập tức tra cứu thông tin, coi lại kĩ càng tư liệu để đối chứng và xác minh. Vượt qua các bài tập và thử thách khó khăn để càng ngày trưởng thành hơn, sẵn sàng công bố điều mình đã làm và tin là đúng dù là số ít, muốn nói gì cũng phải thảo luận, ngồi lại và đưa ra logic hợp lí chứ không phải nói bừa nói đại. Cuối cùng thì biết rằng muốn đạt được vinh quang sau rốt thì phải bằng chính thực lực học tập, rèn luyện bền bỉ, kiên nhẫn và chịu khó để vượt qua.


Xin đừng ai so sánh khái niệm này với ‘’đức tin đơn sơ như con trẻ’’ nhé, đó là góc độ khác không liên quan ‘’ngôi nhà cùng những đứa trẻ đang uống sữa’’ của bài viết.


1 Cô-rinh-tô 13:11 Khi tôi còn là con trẻ, tôi nói như con trẻ, tư tưởng như con trẻ, suy xét như con trẻ,; khi tôi đã thành nhơn bèn bỏ những điều thuộc về con trẻ.


Hê-bơ-rơ 5:12-13 Đáng lẽ anh em đã làm thầy từ lâu rồi, nay còn cần người ta lấy những điều sơ học của LỜI ĐỨC CHÚA TRỜI mà dạy anh em; anh em cần ăn sữa thay vì đồ ăn đặc. 13 Vả, kẻ nào chỉ ăn sữa thôi, THÌ KHÔNG HIỂU ĐẠO CÔNG BÌNH; vì CÒN LÀ THƠ ẤU.


Các bạn đang là con trẻ hay thành nhơn thì hãy tự suy xét, các bạn đang ở đâu thì cứ tự đối chiếu. Một đứa trẻ còn nhỏ nói được vài từ thì gia đình luôn hãnh diện, tự hào và vui vẻ…nhưng tới lớn mà vẫn chỉ bập bẹ cũng nhiêu đó thì lại là vấn đề (thiểu năng chăng?)

Đừng Ra Khỏi Lọ Này Xong Chui Nhầm Qua Lọ Khác!

Một số bạn đã ra khỏi ba ngôi, tin lẽ thật, nhưng có share bài và chia sẻ những bài viết của một số anh chị tín đồ của Cơ Đốc Phục Lâm mà không biết. Nói đơn giản Cơ Đốc Phục Lâm lúc đầu là của giáo chủ W.Miller, phần dưới đây là trích đoạn do trang web tìm hiểu về giáo hội Cơ Đốc Phục Lâm viết.

‘’Người sáng lập phong trào là W. Miller, tuy không được đào tạo chính quy ở một trường thần học, nhưng với đức tin sâu sắc, W. Miller rất say sưa nghiên cứu Kinh Thánh, trong đó ông đặc biệt chú trọng các lời tiên tri trong sách Đa-ni-ên và Khải huyền. W. Miller tuyên bố một cách tin tưởng rằng Chúa Ki-tô sẽ tái lâm vào khoảng từ 21 tháng 3 năm 1843 đến 21 tháng 3 năm 1844. Lời tiên tri của W. Miller trên thực tế không diễn ra, một số người thất vọng, chán nản quay về Hội thánh cũ của mình hoặc từ bỏ hẳn niềm tin Ki-tô giáo. Ông W. Miller thành thật xin lỗi mọi người vì trước đây có sự nhầm lẫn trong tính toán. Sau đó, trên cơ sở nghiên cứu tỉ mỉ các dấu hiệu trong Kinh thánh, W. Miller lại đưa ra lời tiên đoán thứ hai, rằng Chúa Ki-tô sẽ tái lâm vào ngày 20 tháng 10 năm 1884. Thế rồi ngày đó qua đi một cách bình thường. Tuy nhiên, chúng ta thấy trong lịch sử tôn giáo lời tiên tri thất bại không có nghĩa là tôn giáo thất bại. Cả hai lần đưa ra lời tiên đoán về sự trở lại của Chúa Ki-tô của W. Miller sụp đổ nhưng phong trào Cơ đốc Phục lâm vẫn phát triển mạnh mẽ. Đến năm 1845 những người theo giáo thuyết W. Miller đã tổ chức Đại hội đồng tại Albany, New York (Mỹ) để đưa tới việc ra đời một giáo phái mới của đạo Tin lành: Cơ đốc Phục lâm (Adventist).’’

 
(link:http://btgcp.gov.vn/.../Buoc_dau_tim_hieu_Giao_hoi_Co_doc...)

Họ chia 3 nhóm chính: Giáo hội Cơ đốc Phục lâm, Đại hội đồng Giáo hội của Chúa, Giáo hội Cơ đốc Phục lâm Ngày thứ Bảy (Cơ đốc Phục lâm An thất Nhật).

Trích: ‘’Những nhà lý luận đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng giáo thuyết Cơ đốc Phục lâm Ngày thứ Bảy là các ông Joseph Bates, James White, Hiram Edson, Frederick Wheeler, S.W. Rhodes và đặc biệt là bà Ellen Gould White - vợ của ông James White. Riêng bà Ellen Gould White (1844-1915) không chỉ được tín đồ Cơ đốc Phục lâm Ngày thứ Bảy mà các giáo hội khác của Tin lành Cơ đốc Phục lâm biết đến qua sách vở của bà luận về giáo thuyết Chúa Ki-tô tái lâm, như: Nét bút đầu tay (1851), Lời chứng cho Hội thánh (1855), Thiện ác đấu tranh (1858), Nguyện ước muôn đời, Tiên tri và vua chúa, Con đường giải thoát... tổng cộng 53 quyển với khoảng 50 ngàn trang. Đó là chưa kể khoảng 5.000 bài báo bà Ellen Gould White viết về các vấn đề tôn giáo, văn hoá xã hội.’’

Đặc biệt giáo phái này rất tôn sùng bà Ellen G White, mặc dù đã có những lời tiên tri không chính xác, không xảy ra như W.Miller đã làm. Nhưng ít ra Ellen G White và các giáo phụ của Cơ Đốc Phục Lâm đã không tin vào giáo lý thần học ba ngôi, mãi về sau khi họ qua đời, thì giáo lý ba ngôi mới lan tràn vào, tiêm nhiễm và tha hoá dần, và dựng lại tổ chức Cơ Đốc Phục Lâm ba ngôi mạnh như ngày nay chúng ta thấy, đặc biệt là các nhà thờ Cơ Đốc Phục Lâm tại Việt Nam.

Nhưng bài viết này không phải để bàn về giáo hội Cơ Đốc Phục lâm đang tin ba ngôi, nhưng để nói về những bạn CĐPL không tin ba ngôi, mà muốn như ‘’tông truyền’’ về lại cội nguồn ban đầu của Ellen G White. Trong khi Chúa Giê-su đã nói để làm anh em, chị em…của Ngài thì phải LÀM THEO Ý CHA Ngài ở trên trời. Nhưng ở đây dù không ba ngôi, nhưng vẫn ham mê chức danh, vẫn xem như là một giáo phái, tổ chức, có dâng hiến 1/10, vậy thì dù có làm đúng được vài điều bề ngoài, nhưng sẽ được ít gì đây?

1 Ti-mô-thê 2:5 Vì chỉ có một Đức Chúa Trời, và chỉ có MỘT ĐẤNG TRUNG BẢO ở giữa Đức Chúa Trời và loài người, tức là Đức Chúa Giê-su Christ, là người.

 
Vậy mà ngày nay vẫn cứ phải ca tụng các giáo phụ, đặc biệt là ca ngợi liên tục về Ellen G White, trong khi chúng ta hiểu dẫu thế nào, bà cũng chỉ là một người được Chúa sử dụng trong thời khắc đó, nhưng sẽ đến lúc mọi thứ lại chỉ qua đúng Đấng trung bảo Giê-su mà thôi. Nhưng cứ phải liên tục gửi sách, gửi vở, kêu đọc, kêu xem qua người trung giang là Ellen G White, hoặc trích những câu của bà ra và có tinh thần giá trị như phải đi song hành lời Chúa? Rồi những khẩu hiệu để nói về Ellen G White như ‘’you don’t know her? Get to know her! Để rồi làm gì?

 
Rồi nào là hội SDA, rồi tiên tri thế chiến thứ 3, hoặc những ngày huỷ diệt sẽ tới tương lai. Xin thưa những điều đó có phải tận bây giờ mới có người nói? Mới có người cảnh báo? Hay chính Thầy Giê-su cũng đã nói hết rồi? Và vô tình chúng ta lại tiếp tục như các giáo hội, ngồi đó suốt ngày chỉ giải kinh coi ngày nào, giờ nào, lúc nào…sẽ xảy ra cái này cái kia, trong khi đọc Khải huyền, đọc lời Chúa Giê-su cũng đã thấy rõ cảnh hoang tàn, đen tối, và những sự khủng khiếp sẽ ngày càng lớn và mạnh hơn, còn ở đây để ngồi đó đoán hay chạy theo một tiên tri của ai đó, rồi nếu xảy ra thì tâm đắc hoá ra đúng vậy, còn nếu không thì viết vài câu xin lỗi và kêu tính nhầm?

 
Ma-thi-ơ 11:13 Vì hết thảy các đấng tiên tri và sách luật đã nói trước CHO ĐẾN ĐỜI GIĂNG.
Thậm chí Chúa Giê-su đã cho thấy mọi sự đã được trọn, những gì ứng nghiệm về Ngài, tiên tri về Ngài đã xảy ra, và từ giờ chúng ta tin những gì chỉ chính Chúa Giê-su nói. Và chờ đợi ngày Ngài trở lại, còn linh hồn chúng ta Cha cho sống được tới đâu thì sẵn sàng bất cứ khi nào để đối diện gặp mặt Cha và Chúa Giê-su, nhưng việc cứ bị xoáy vào những điều tiên tri, 144000, về Ellen G White, sứ điệp ba thiên sứ, về các sách, các câu độc thoại của bà thì khác nào mấy thần học gia giải kinh ba ngôi?

Tới giờ này vẫn bắt ép tín đồ dâng 1/10 rồi nói đó là Chúa bảo, vẫn mang một danh xưng chức sắc, vẫn phải muốn dịch thuật kinh thánh để được công nhận, vẫn hoạt động như một tổ chức, vẫn đưa sách giáo lý, sách đọc, vẫn qua một giáo chủ như Ellen G White…thì có thật sự đúng theo ý Cha và tin thần lẽ thật, khi mà LỜI CHA CHÍNH LÀ LẼ THẬT? Đức Chúa Trời hoàn toàn đủ khôn ngoan để khi bày tỏ lời Ngài, ý Ngài và những người Ngài dùng qua kinh thánh để muôn dân được hiểu, nếu thật sự nghiên cứu, còn nếu người không quan tâm, cũng chả ham thích, thì có viết sách chú giải cả mấy ngàn trang, lên mấy ngàn tờ báo, hay giải kinh dày lên thì cũng vô nghĩa cho ‘’AI KHÔNG CÓ TAI’’ mà thôi.
Chưa kể lại một số người bên CDPL không tin ba ngôi dù nhận ra Thánh Linh không phải thân vị ngôi ba, nhận ra Giê-su là Anh Cả, nhưng lại xem Giê-su như đồng tự hữu với Yahweh, đây là một số người chính mình đã tranh luận chứ không nói theo quan điểm chủ quan nhé. Đó là lí do sự nhận biết về Yahweh và Yeshua còn chưa thấu đáo là mối quan hệ Cha Con, Tạo hoá và Tạo Vật, thì lại lo liên tục giải kinh thêm về những chuyện khác?

 
Đó là chưa kể về sự thờ phượng lại cũng chưa rõ ràng, trong khi Chúa Giê-su là chức vụ thầy tế lễ thượng phẩm, và hiểu rõ sự thờ phượng tối cao chỉ dành cho Yahweh vạn quân mà thôi, thì nay lại trích ra vài chỗ thiên sứ thờ lạy Con và nói rằng đó là sự thờ phượng như cho Yahweh? Thầy tế lễ vốn dính với đền thờ nơi Chúa ngự, nên đôi khi sự nhầm lẫn khi thờ phượng Yahweh lại bao hàm thầy tế lễ, nhưng đâu ra đó rõ ràng, đền thờ Yahweh ngự là khác, mà thầy tế lễ thượng phẩm trong đền Yahweh là khác, tách biệt rõ ràng. Đừng ai ở đây phải trích ra vài câu thờ lạy Giê-su, vì vốn từ ngữ thờ lạy thì đã nói rất rõ, mang nhiều ý nghĩa khác nhau cho một nhân vật nào đó, nhưng cấp độ dành cho và hình thức sẽ khác nhau. Tình yêu cho ba mẹ cũng đã là khác chữ yêu cho người bạn đời, vậy ở đây sự thờ phượng cho Yahweh tạo hoá, cũng chắc chắn khác xa so với sự ‘’thờ lạy, quỳ gối, tôn kính…’’ cho Chúa Giê-su.
Cho nên những bạn nào mới vừa nhận ra lẽ thật, xin hãy trước hết đọc kinh thánh đầy đủ ít nhất 1 lần cho tới vài lần để nắm rõ bố cục, hiểu được ý nghĩa bao quát. Xin đừng vội lao vào cuối phim để quan tâm quá nhiều rồi tìm video hay các clip giải kinh. Phim coi cũng đã phải coi từ đầu, coi chưa hiểu thì coi lại và suy ngẫm, còn không cách nào khi nhận ra lại nhảy vào cuối phim, xong khi không hiểu các bạn inbox, đi hỏi, rồi chỉ mày mò quan tâm những điều đó, hơn là nhận biết tình yêu của Cha, nhận biết rõ anh Cả Giê-su đang cầu thay và hướng chúng ta tới điều gì. Đồng ý chúng ta đang ở thời đại sau cùng, nên việc cần được rõ vài ý trong Khải Huyền, Đa-ni-ên, Ê-sai, hay Ê-xê-chi-ên và Xa-cha-ri… rất quan trọng, nhưng hãy nhớ cuối cùng vẫn là mình nhận biết Cha thể nào qua Giê-su để được lọt vào mới quan trọng nhất ‘’…chớ mừng vì các quỉ phục các ngươi; nhưng hãy mừng vì tên các ngươi đã ghi trên thiên đàng… (luca 10:20)’’

Tiếp đến lo về sự thờ phượng Cha, báp-têm Thánh Linh, làm chứng về sự chết và sự sống lại của Chúa Giê-su. Còn nếu không vô tình các bạn đang thoát ra khỏi cái lọ này xong chui qua một cái lọ khác to hơn hoặc na ná mà thôi.

Gia-cơ 2:19 Ngươi tin rằng chỉ có một Đức Chúa Trời mà thôi, nhưng tin phải, ma quỷ cũng tin như vậy và run sợ.

 
Ý câu trên là gì? Là việc các bạn nhận ra Đức Chúa Trời có một là chuyện hết sức cơ bản của một tạo vật nhận biết tạo hoá, chuyện đó ma quỷ cũng biết và còn run sợ hơn các bạn kia kìa. Nhưng các bạn phải làm sao mà cao hơn mức đó, không chỉ nhận biết Đấng có một đó (hơn được bên ba ngôi), nhưng còn phải nhận biết ý muốn Đấng đó, ý của Đấng đó, và tin theo Con của Đấng đó sai đến…Còn không các bạn sẽ thấy nhóm CDPL không tin ba ngôi này, thì cũng đâu có khác bên chứng nhân Giê-hô-va, chứng nhân Giê-hô-va cũng biết ĐCT có một đấy thôi, nhưng còn hệ thống tôn giáo khổng lồ thế nào, và quy chuẩn chức sắc ra sao thì khỏi cần kể chắc ai cũng biết rồi.

Rất mong qua bài viết này để một số bạn đang theo dõi các video của nhóm CDPL không tin ba ngôi này, được có thêm thông tin và cân nhắc, có nhiều cái họ nhận ra lẽ thật, điều đó rất tốt, rất vui vì cũng hiểu ba ngôi là sai. Nhưng còn lại có những râu ria vẫn chưa chịu bỏ, vẫn muốn ‘’làm thầy’’, vẫn muốn ‘’danh tiếng’’, vẫn muốn như tổ chức ‘’tôn giáo’’…thì cuối cùng vẫn chỉ dừng ở mức biết ĐCT có một và hết, còn lại chẳng hiểu hay biết ý Ngài ra sao, mà khi như vậy cũng chẳng thể gọi là anh em của Chúa Giê-su trong giai cấp hoàng gia được.

Bạn nào thắc mắc, hay có cần thông tin gì cứ comment phía dưới trực tiếp, xin đừng phải inbox vì sẽ phải trả lời từng người cùng một câu hỏi cũ. Nguyện xin Yahweh ở cùng anh chị em trong danh Yeshua Hamashiach.

2 Giăng 1:4 Tôi có lòng vui mừng lắm mà thấy trong con cái bà có mấy kẻ làm theo lẽ thật, theo điều răn chúng ta đã nhận lãnh từ nơi Đức Chúa Cha.

Ma-thi-ơ 13:12 Vì SẼ CHO THÊM kẻ nào ĐÃ CÓ, thì họ sẽ được DƯ DẬT; nhưng kẻ nào KHÔNG CÓ, thì lại CẤT LUÔN điều họ đã có nữa.

Chúng ta đã có những gì, và để được cho thêm dư dật?

Ngày chúng ta nhận ra ba ngôi là sai, chúng ta được biết đến Giê-su là Con Đức Chúa Trời, từ biết Giê-su là Con Đức Chúa Trời, chúng ta lại biết về giáng sinh giả 24-25/12 là ngày nói dối, từ giáng sinh giả, chúng ta biết vẫn phải giữ 10 điều răn, từ 10 điều răn lại biết rằng Sa-bát là thứ 7 chứ không phải ''chúa nhật'' chế biến.

Từ biết Sa-bát thứ 7 lại biết rằng dâng 1/10 tiền bạc vào tổ chức giáo hội là diễn giải sai trật, từ biết 1/10 lại biết về Thánh Linh là Linh lẽ thật, chứ không phải thân vị ngôi ba nào cả. Từ biết Linh lẽ thật, lại biết thêm thập tự giá là hình tượng, trong khi vốn đúng là cây mộc hình đầy ý nghĩa.

Từ biết cây mộc hình lại biết rằng chẳng một tổ chức tôn giáo nào có thể cứu chúng ta, từ biết tổ chức tôn giáo giả, lại càng hiểu chỉ duy một thầy Giê-su là Đấng chúng ta theo, và hiểu rõ chỉ thờ phượng duy một mình Giê-hô-va.

Từ biết Giê-hô-va, hiểu rõ chữ Ha-lê-lu-YAH, là thờ phượng Yahweh , từ khi rõ Yahweh thì biết thêm danh của Giê-su là Yahshua, có ý nghĩa hướng mọi người nhớ đến ''Giê-hô-va cứu''. Từ khi biết danh Yahshua lại rõ hơn những hình bóng về các nhân vật mang danh Giê-su như ''Giê-hô-sua, Giô-sua...'', từ khi biết các hình bóng, lại để ý tơi các câu chuyện hình bóng được tỏ bày trong Cựu Ước để biết rằng đó là làm chứng về Yahshua....

Và còn nhiều điều nhận ra nữa không kể ra hết nổi, vì những sự ban cho không xiết kể của Cha trên trời.
Cho nên khi đã biết lẽ thật, được lẽ thật giả phóng, và dám chấp nhận thay đổi, tự khắc sẽ được ban thêm dư dật, còn những ai đã biết, nhưng còn ''hai hàng'', hoặc biết mà cũng chẳng quan tâm, thì đừng bao giờ hỏi vì sao bị cất luôn điều đã có nữa...

Ví Dụ Về Đức Chúa Trời Kiểu Gì Đây?

Share lại cho bạn nào chưa được đọc ví dụ này, đây là cách mà giáo hội ba ngôi đã từng dạy dựa vào sách bồi “đủ” linh của ông Benny Hinn. Không ngờ ngày trước tin sái cổ vào những cách ví dụ này. Đây là bằng chứng để thấy thứ giáo lý “BABYLON LỘN XỘN” đem Đức Chúa Trời ra làm trò cười cho dân ngoại.

Xuất 20:7 Ngươi chớ lấy danh Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi mà làm chơi, vì Đức Giê-hô-va chẳng cầm bằng vô tội kẻ nào lấy danh Ngài mà làm chơi.

NỮ VƯƠNG TRÊN TRỜI...

Giê-rê-mi 15-18 Bấy giờ, hết thảy những người biết vợ mình đốt hương cho các thần khác, hết thảy đàn bà đứng tại đó nhóm thành một hội đông, tức mọi dân sự ở trong đất Ê-díp-tô, tại Pha-trốt, đáp cùng Giê-rê-mi rằng: 16 Về sự ÔNG NHÂN DANH ĐỨC GIÊ-HÔ-VA mà nói cùng chúng tôi, thì CHÚNG TÔI KHÔNG KHỨNG NGHE ĐÂU. 17 Nhưng chúng ta chắc sẽ làm trọn mọi lời đã ra từ miệng chúng tôi, sẽ đốt hương và làm lễ quán cho NỮ VƯƠNG TRÊN TRỜI, như chúng tôi cùng tổ phụ, vua, quan trưởng chúng tôi đã làm trong các thành của Giu-đa và các đường phố Giê-ru-sa-lem; vì lúc bấy giờ chúng tôi có bánh đặng no mình, HƯỞNG PHƯỚC, CHẲNG THẤY TAI VẠ GÌ. 18 Nhưng, từ khi chúng tôi thôi đốt hương và làm lễ quán cho NỮ VƯƠNG TRÊN TRỜI, thì chúng tôi THIẾU THỐN MỌI SỰ, và bị nuốt bởi gươm dao đói kém.

Giê-rê-mi 44:25-26 ĐỨC GIÊ-HÔ-VA VẠN QUÂN, Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên, PHÁN NHƯ VẬY: Các ngươi và vợ các ngươi đã nói ra từ miệng mình, và lấy tay làm trọn điều mình đã nói rằng: Thật chúng ta sẽ làm thành lời mình đã khấn nguyện, đốt hương, và làm lễ quán cho NỮ VƯƠNG TRÊN TRỜI. Vậy các ngươi khá giữ vững lời nguyện mình và làm trọn lời nguyện. 26 Cho nên, hỡi cả dân Giu-đa hiện ở trong đất Ê-díp-tô, hãy nghe lời Đức Giê-hô-va. Đức Giê-hô-va có phán: Nầy ta lấy DANH LỚN MÌNH MÀ THỀ, trong khắp đất Ê-díp-tô sẽ chẳng có một người Giu-đa nào CÒN MỞ MIỆNG XƯNG DANH TA NỮA, mà rằng: Thật như Chúa Giê-hô-va hằng sống!

Khải huyền 18:7-8 Nó càng khoe mình và chìm đắm trong sự xa hoa bao nhiêu, thì hãy làm cho nó đau đớn khốn khó bấy nhiêu. Bởi trong lòng nó TỰ NGHĨ rằng: Ta là MỘT NỮ VƯƠNG NGỰ TRÊN NGÔI MÌNH, không phải là đàn bà góa, và ta sẽ không thấy sự than khóc bao giờ. 8 Vậy cho nên đồng trong một ngày, những tai nạn nầy sẽ giáng trên nó, nào sự chết, nào sự than khóc, nào đói kém, và nó sẽ bị lửa thiêu mình đi nữa; vì ĐỨC CHÚA TRỜI PHÁN XÉT NÓ là Chúa có quyền lực.

''Ai có tai mà nghe, hãy nghe...''

''Pháp thân, hóa thân, báo thân...tôi hẳn sẽ so sánh Ba ngôi với Phật, Pháp, Tăng...''

Giê-hô-va Đức Chúa Trời chân thần duy nhất yêu thế gian gửi Con Ngài là Jesus thì không tin, nhưng cứ thích kiểu biến hóa ba một một ba.

Trích vài câu trong cuốn sách đức Dalai Lama nói về Chúa Giê-su (2014)

''Tam thân (tri-kaya)...Pháp thân, hóa thân và báo thân...''

''Pháp thân, hóa thân, báo thân...tôi hẳn sẽ so sánh Ba ngôi với Phật, Pháp, Tăng...''

Các Bản Dịch Chứng Minh Công Vụ 20:28 Chỉ Giê-su Đổ Huyết Mà Thôi!

Công vụ 20:28 (Bản truyền thống): Anh em hãy giữ lấy mình, và luôn cả bầy mà Đức Thánh Linh đã lập anh em làm kẻ coi sóc, để chăn Hội thánh của Đức Chúa Trời, mà Ngài đã mua bằng CHÍNH HUYẾT MÌNH.


Revised Standard Version (RSV) Acts 20:28: Take heed to yourselves and to all the flock, in which the Holy Spirit has made you overseers, to care for the church of God which he obtained with THE BLOOD OF HIS OWN SON. (Dịch: Máu của chính Con Ngài)


George Lamsa Translation of the Peshitta Acts 20:28: Take heed therefore to yourselves and to all the flock, over which the Holy Spirit has appointed you overseers, to feed THE CHURCH OF CHRIST which he has purchased with his blood. (Dịch: Hội thánh của Đấng Christ)


American Standard Version Acts 20:28: Take heed unto yourselves, and to all the flock, in which the Holy Spirit hath made you bishops, to feed THE CHURCH OF THE LORD which he purchased with his own blood. (Dịch: Hội thánh của Chúa ‘’Lord’’ ý nói Chúa Jesus, chứ không phải chữ God ‘’Đức Chúa Trời’’ như nhiều bản bây giờ)


World English Bible Acts 20:28: Take heed, therefore, to yourselves, and to all the flock, in which the Holy Spirit has made you overseers, to shepherd the assembly of THE LORD AND GOD which he purchased with his own blood. (Dịch: ‘’Của Chúa và Đức Chúa Trời’’, như vậy nhận biết huyết đổ ra xác định duy nhất chỉ là Chúa Jesus)


Common English Bible (CEB) Acts 20:28: Watch yourselves and the whole flock, in which the Holy Spirit has placed you as supervisors, to shepherd God’s church, which he obtained with THE DEATH OF HIS OWN SON. (Dịch: Cái chết của chính Con Ngài)


New Century Version Acts 20:28: Be careful for yourselves and for all the people the Holy Spirit has given to you to care for. You must be like shepherds to the church of God, which he bought with the death of HIS OWN SON (Dịch: Chính Con Ngài)


New Jerusalem Bible 1985 Acts 20:28: Be on your guard for yourselves and for all the flock of which the Holy Spirit has made you the guardians, to feed the Church of God which he bought with THE BLOOD OF HIS OWN SON. (Dịch: Huyết của chính Con Ngài)


Contemporary English Version (CEV) Acts 20:28 Look after yourselves and everyone the Holy Spirit has placed in your care. Be like shepherds to God's church. It is the flock that he bought with THE BLOOD OF HIS OWN SON. (Dịch: Huyết của chính Con Ngài)


Bản Phổ Thông ©World Bible Translation Center 2003 Công vụ 20:28 Hãy thận trọng về chính mình và về những người mà Thánh Linh đã giao phó cho anh em chăm sóc. Anh em phải như người chăn chiên hội thánh của Thượng Đế mà Ngài đã mua bằng chính CÁI CHẾT CỦA CON NGÀI.

Dịch Vậy Thấy Nể Chưa?

“Chúng tôi đã KHẮC PHỤC sự cố, CẢI THIỆN hiệu suất và THÊM MỘT SỐ tính năng.”
Cám ơn sự “khắc phục, cải thiện và thêm một số” thứ để tuyên truyền, mị dân và làm người khác bị “chết não” khi đọc vào các bản dịch này của giáo hội.
Tròn tròn vuông vuông tròn đâu bằng tam giác giáo hội >

GIÁO LÝ BA NGÔI LÀ ''CHÁNH GIÁO''!

Hãy xem ''chánh giáo'' tin thể nào nhé:


-10 điều răn ''chánh giáo'' kêu không ai giữ nổi, và chỉ cần ân điển là được, vậy giờ bất hiếu, giết người, hiếp dâm, ăn cắp...chắc không sao? (Không làm được Chúa ban làm gì?)


-Ngày Sa-bát thành thứ 7 thì ''chánh giáo'' đổi qua chủ nhật, tự chế thêm chữ ''chúa nhật''. Diễn giải Jesus sống lại nên đổi ngày, hùa theo các giáo phụ trong lịch sử (mặc dù chả ai biết mấy ông đó sống trong trường hợp nào, đời sống ra sao, hoặc cải cách sai trật thì sao?)


-Dâng hiến 1/10 thuộc thuế trong đất nước Do Thái, người ta dâng hoa quả, bông trái, ngũ cốc, rượu dầu...thì bây giờ ''chánh giáo'' bắt ép con dân đi nộp tiền,không nộp thì nói người ta mất phước, xa rời Chúa, tham lam ăn cắp của Chúa...


-Giê-hô-va Đức Chúa Trời nói Ngài là ''MỘT KHÔNG HAI'', ban điều răn đầu tiên quan trọng nhất ''CHỚ CÓ CÁC THẦN KHÁC'' thì nay ''chánh giáo'' thờ tới ba ngôi thiên chúa, diễn giải không được thì phải nói đó là mầu nhiệm, lấp liếm kêu trí khôn con người không thể hiểu được (tự chế giáo lý không ai hiểu, rồi bắt người ta cũng không được hiểu?)


-Chúa Jesus nói Ngài là Con Đức Chúa Trời, thì ''chánh giáo'' bắt phải vừa là Con mà vừa là Đức Chúa Trời. Trong khi Jesus ''hôm qua, ngày nay, và cho đến đời đời'' thì thể nào?


-Luôn giảng không được thờ hình tượng, nhưng tới trung thu thì ''chánh giáo'' đem chú cuội (nói dối như cuội), chị Hằng, lồng đèn vào cho trẻ thơ. Giáng sinh thì đem cây thông, ông già Santa (Satan), ngôi sao, vẽ đủ họa tiết lên tường trang trí...


-Chúa Jesus không sinh ngày 25/12 thì ''chánh giáo'' ngụy biện do truyền giảng, trong khi các sứ đồ ngày xưa khiến người ta tin Chúa lợi dụng giáng sinh chăng? Làm như vậy thì vẫn chưa chịu nhận là ''NÓI CHỨNG DỐI'' phạm điều răn thứ 9?


-Chúa Jesus luôn dặn yêu thương kẻ thù và cầu nguyện, nhưng ''chánh giáo'' chưa gì là đuổi người khác ra nhà thờ, dứt phép thông công, lên án tà giáo khi người ta nhận ra sự thật hoặc hiểu về Chúa, lập tức nói xấu sau lưng, bàn tán chỉ trích, rủa xả và kêu người khác bị quỷ ám và lăng mạ đủ điều.


-Có 4 lần chép về AntiChrist: (2 Giăng 1:7, 1 Giăng 2:22; 2:18; 4:3) khẳng định Chúa Jesus ở thế gian 100% xác thịt, ngược hẳn với việc Jesus thần tánh (100%) và nhân tánh (100%) của ''chánh giáo''


-Đức Chúa Trời sai Chúa Jesus xuống (Giăng 3:16, Giăng 17:3...) thì ''chánh giáo'' lại nói Đức Chúa Trời nhập thể xuống làm người.

-Chúa Jesus luôn nói Ngài ngồi bên hữu Đức Chúa Trời (ngay cả trong bản tín điều), còn ''chánh giáo'' thì cãi ngang là ''phải tự hiểu Đức Thánh Linh'' ngồi bên trái.

-Chúa Jesus không xây một nhà thờ nào, ngay cả Jerusalem do Đức Chúa Trời hướng dẫn mà sau đó bị phá nát, nhưng ''chánh giáo'' xây đủ mọi kiến trúc nhà thờ, ép con dân phải đi nhóm, không đi là chửi ''thứ bỏ Chúa''.

-Chúa Jesus không có một hội hay tên một nhóm nhánh nào, nhưng ''chánh giáo'' thì đủ loại CMA, AG, Baptist, liên hiệp, liên đoàn, CCC...

-Chúa Jesus kêu thết thảy đều là anh em, nhưng nay ''chánh giáo'' lại có mục sư, hội trưởng, phó hội trưởng, chấp sự, ban trị sự...(không biết mấy ngàn năm trước mấy chữ đó đâu ra)

-Chân lí Chúa Jesus và sứ đồ giảng dạy được hơn hai ngàn năm, ở đây ''chánh giáo'' mới được ''cải chánh'' hơn 500 năm thì chân lí kiểu gì?

-Kinh thánh chính Giê-hô-va truyền ban chắc chưa đủ, nên ''chánh giáo'' phải có sách bồi ''đủ'' linh, giáo lý căn bản, thánh kinh nhập môn, thần học viện, cuộc đời Chúa cứu thế và mấy sách của tác giả khác đầy lời con người thì mới đủ.

-Chúa Jesus hay các sứ đồ ở cùng nhau có mấy năm, chưa được bằng thần học nào, nhưng nay ''chánh giáo'' thì toàn giáo sư, thần học gia, tiến sĩ, bằng cấp thần học 4 năm, 8 năm, hàng chục năm.

-Chúa Jesus xuống giảng người trồng nho, tiệc cưới, những ví dụ đơn giản dễ hiểu cho đủ tầng lớp. Nhưng ở đây ''chánh giáo'' thì ''rắn, lỏng, khí'', trứng gà, tam giác vuông tròn tròn vuông...

-Chúa Jesus nói cửa hẹp (sống), cửa rộng (chết), vậy mà ''chánh giáo'' luôn tự hào hơn mấy tỷ người tin chúa ba ngai.

-Dân ngoại được tháp vào dân tuyển, mà dân tuyển không tin ba ngôi, vậy chắc dân tuyển ( Do Thái) là tà giáo. Mốt lên thiên đàng chắc ''chánh giáo'' dạy lại Áp-ra-ham phải tin giáo lý ba ngôi.

''Chánh giáo'' đó, ai thích cứ tiếp tục tin, đó là chưa nói về phân tích kinh thánh, dịch ép, bị sửa, thêm thắt...đấy.


Ừ thì ''tà giáo'' để chống thế lực NÓI LÁO.

Bạn Chấp Nhận Bị Lừa Bởi Ba Ngôi?

Giáo lý ba ngôi đã đạp đổ hết tất cả những sự thờ phượng của tổ phụ về một Đức Chúa Trời duy nhất là Yahweh, tạo ra hàng ngàn giáo hội giả ngày nay tới giờ thờ phượng chỉ biết ‘’lấy mắt ngó lơ’’ lên sân khấu, khi thấy người khác hát mà nhắm mắt thì xét đoán ngay người ta tà giáo. Giờ thờ phượng thì chỉ có 4-5 bài hát, lại còn phải được hướng dẫn hát khúc này hát khúc kia như cái máy vô hồn, đến nỗi vỗ tay, giơ tay hay nhìn nhau trong anh em vui thỏa thờ phượng cũng bị cấm. Bày vẻ ra ban bệ, ca đoàn hàng chục hàng trăm đi lên đi xuống tô vẽ cái mão bề ngoài. Cuối cùng những bài hát thờ phượng lung tung chủ thể, lúc thì Cha lúc thì Con rồi đến ‘’Đức’’ Thánh Linh trong một sự hỗn loạn mà tín đồ thì cứ hát không cần biết tư duy.


Các giáo hội, giáo phẩm và địa vị cao thì thay nhau tổ chức các chương trình vận động mục vụ để xin tài trợ nước ngoài (để được ăn % trong đó), đua nhau tổ chức truyền giảng nhân danh Chúa cho cao thượng, nhưng thật ra để đem nhiều người về tổ chức riêng, nhồi nhét và bắt ép học giáo lý để cuối cùng dạy ngay 1/10 ép buộc phải dâng bằng tiền (trong khi cả Kinh Thánh không một chỗ bắt dâng 1/10 là tiền). Các ban ngành lãnh đạo nuôi bụng riêng bằng tiền của con dân, đẻ ra liên tục các chương trình ‘’bồi’’ đủ linh, nhóm tế bào, nhóm thăm viếng, ban thanh niên, ban thiếu nhi và những chức sắc như phó ban, trưởng ban, thư ký…cuối cùng biến hội thánh như ‘’hội thao’’ thi đua đủ lĩnh vực tích điểm công đức.


Giáng sinh 25/12 100% các giáo phẩm tổ chức đều biết là sai trật và không đúng Kinh Thánh, và họ thừa sức có thể truy ra lịch sử, Kinh Thánh và đối chiếu tư liệu để nhận ra ngày thật thì thay nhau ép não con dân ‘’không thể biết được ngày’’, để rồi làm CHỨNG DỐI tập thể vì ngày đó được bội thu nhiều nhất nên không làm không được. Khi ra giảng cho thân hữu thì công bố Giăng 3:16 kêu ‘’Trời sai Con yêu của Ngài xuống’’, đến khi đem về ‘’trại nhồi sọ’’ thì dạy lại là Đức Chúa Trời nhập thể thành người hay ba ngôi là một mầu nhiệm.


Vì không thể giải nghĩa được về giáo lý ba ngôi, không thể giải thích được tại sao một ĐCT lại ba thân vị mà mỗi thân vị cũng là ĐCT thì giáo hội thay nhau giải thích đó là mầu nhiệm, hoặc kêu chết rồi biết hay ‘’đổ bê-tông’’ tâm trí nói không thể hiểu được nhưng vẫn phải tin. Ra sức tuyên truyền ai không tin vào giáo lý ba ngôi là tà giáo phải tránh xa, khủng bố tinh thần trên gia đình, thèo lẻo với bạn bè người thân, đe dọa ai không theo ba ngôi là bị quỷ ám, xuống địa ngục hay mất sự sống đời đời. Tiếp tục nhồi sọ là không được lên mạng xem bất kì trang nào khác, không được thảo luận hay bàn luận về giáo lý ba ngôi, không được đối chất hay đọc bài, ai trái lời thì bị các ‘’đầy tớ’’ Chúa mặc vest đen đuổi ra ngay, làm hẳn cả bản tường trình bêu tên ra đầu đường phố chợ một cách hèn hạ trong khi chả cho người đó được lên tiếng. Đó là hành những hành động bịt miệng, thủ tiêu, chụp mũ bỉ ổi giữa một tổ chức lớn đông người đối với một vài người số ít. Sao không dám hẹn người ta ra thu âm hay quay video trực tiếp rồi phát lại cho con dân xem?


Đức Chúa Trời chưa đủ hiểu con người nên Ngài viết Kinh Thánh lộn xộn, khó hiểu, chắp vá để mỗi người tùy tiện nhận biết Ngài lung tung? Hay Chúa Jesus nói chưa đủ nên ngày nay phải thêm đủ sách giáo lý, bồi ‘’đủ’’ linh của hàng trăm hàng ngàn thần học gia mỗi ông chế một ít vào? Các ví dụ Chúa Jesus chưa đủ đơn giản và rõ rệt nhưng phải dạy ‘’rắn, lỏng, khí hay hột gà, cà phê…’’? Đức Chúa Trời bày tỏ lẽ thật qua Con Ngài để trình bày cho dân đen, đánh cá, điếm đĩ, thâu thuế, chợ búa, thất học, con trẻ…hay truyền cho các thần học gia phải mài ghế nhà thờ hàng chục năm mới hiểu được?


Hội thánh thật Đấng Christ hay thời sứ đồ xin hỏi mấy chức danh mục sư, chấp sự, thầy truyền đạo, tổng hội, phó tổng, thư ký…ở đâu ra? Đền thờ Đức Chúa Trời kêu xây thể nào Ngài còn cho bị phá thì nhà thờ kiến trúc nào chuẩn ngày nay mà đòi Đức Chúa Trời ngự? Luôn giảng đền thờ lòng thì sao cứ bắt con dân đi đền thờ đá? Cây thông, Santa, hạt châu, tuần lộc…hội thánh đầu tiên có trưng bày sao?


Giáo hội ngày nay khi thấy con dân hèn hạ nghèo khó thì khinh bỉ, xem thường đến nỗi không thèm tiếp xúc nói chuyện. Sẵn sàng chơi đủ thứ với đạo giáo khác nhưng nghe người ta tin Chúa nhưng khác giáo lý thì lánh xa như sợ lây dịch bệnh. Và khi nghe ai dâng hiến mạnh mẽ, tài trợ thì dù chưa cần biết họ tin gì là gật gù chăm sóc, nhẹ nhàng ân cần niềm nở vượt mọi rào cản tôn giáo. Trong khi chính thầy Jesus còn dạy phải yêu kẻ thù mình và cầu nguyện, thì nay giáo hội chỉ yêu kẻ yêu mình chứ nào làm giống thầy Jesus?


Tin tức của các trang mạng thì thấy ca sĩ nào nổi tiếng mà tin Chúa, hoặc thấy doanh nhân, cầu thủ, hoa hậu…nào mang mác Cơ Đốc Nhân thì chụp lấy phô trương lên truyền thông để câu like, câu view hoặc khoe cho thiên hạ thấy. Trong khi giáo lý họ tin là gì hay hiểu biết lời Chúa tới đâu hoặc họ thờ ‘’GOD, god, Chúa, chúa’’ nào thì chả cần hỏi rõ. Cuối cùng y như các tôn giáo khác, hội nào cũng có ông nổi tiếng thành đạt để các tôn giáo biện hộ là do thần họ ban phước, liệu có nhìn ra?


Ai cũng miệng mở là khen dân tộc Do Thái thông minh, được Chúa chọn, ai cũng muốn một lần tới nơi đất hứa, viết bài thì cũng khoe và học tập theo người Do Thái. Thế mà người Do Thái thật sự theo đúng Kinh Thánh có ai tin giáo lý thần học ba ngôi không? Sao không mạnh miệng phán luôn dân tộc Do Thái là ‘’Đại Tà Giáo’’ vì không tin ba ngôi?


Đừng bắt ép người khác tin vào một thứ giáo lý không có đến một chữ trong Kinh Thánh, đừng tuyên truyền người khác tà giáo khi đến nỗi định nghĩa thế nào là tà giáo còn chưa trích ra được một câu trong Kinh Thánh. Thời đại công nghệ ‘’bốn chấm không’’ chứ không phải ‘’bên hông chợ lớn’’ để ngồi đó như ‘’hàng tôm hàng cá’’ mỗi người thêm thắt, vu khống, truyền miệng nhau. Ngày nay chỉ cần lên mạng, lên google, lên các trang lịch sử, thông tin hay youtube để xem những sự thật vạch trần giáo lý ba ngôi là sẽ thấy đầy ra ngay. Toàn ngồi đọc các bài của giáo hội, tài liệu giáo hội nơi mình đi nhóm thì khác nào ‘’ếch ngồi đáy giếng’’ hay ‘’mèo khen mèo dài đuôi’’ với nhau?


‘’Tà giáo’’ mà người ta còn không hiếp dâm, giết người, cướp của, nói chứng dối, bất hiếu, tham nhà kẻ lân cận hay làm những tập tục ngoại giáo. Còn ‘’Chánh giáo’’ quá thì Chúa kêu một thì nói ba, danh Cha thì cũng coi như Con, Sa-bát thứ bảy thì đổi qua chủ nhật (chế Chúa nhật), tà dâm đủ thứ ngoại giáo rồi biện hộ cứu người, làm chứng dối 25/12 Chúa sinh ra đời, tham nhà kẻ lân cận bắt người ta dâng 1/10, ghét anh em mình cũng như phạm tội giết người thì làm mỗi ngày…’’Chánh giáo’’ hay Pha-ri-si nói láo?


Có bao giờ tự suy ngẫm, bỗng dưng một ngày đẹp trời thì đi vào một tổ chức nào đó, tự đưa đầu cho một ai đó cai trị tâm linh mình, tự xỏ mũi để người khác dắt đi, tự để bị đưa vào từng bầy phù hợp theo sự chỉ dẫn của tổ chức, rồi đưa não bộ của mình cho kẻ khác nhồi sọ đủ giáo lý. Tự mặc cảm phải đi nhóm hàng tuần và phải móc tiền 1/10 công sức đi làm, đưa vào đó với tâm trạng lo sợ bị phạt nên tự nguyện. Rồi qua những chương trình mục vụ thì được lời hứa cứ làm ‘’tích đức’’ mốt lên thiên đàng Chúa thưởng lại, thế là ra công ra sức làm bất chấp chả biết đúng sai. Cuối cùng cho người khác cái quyền đuổi mình ra nếu họ không thích hoặc thấy mình phát hiện hay nhận ra gì đó sai trật.


Không một ai trách nhiệm linh hồn cho cả, cũng chẳng phải lên thiên đàng vì làm công đức mục vụ, nhưng quan trọng Chúa Jesus chết để hết thảy nhận biết Cha là Giê-hô-va Đức Chúa Trời duy nhất. Đừng đặt linh hồn chúng ta vào tay một ông nào hay con người nào, thân họ còn lo chưa xong đừng nghĩ tới lúc đứng trước tòa án họ biện hộ thay được.


Hãy trở lại thờ phượng Yahweh vạn quận là Đức Chúa Trời của Áp-ra-ham, Y-sác và Gia-cốp cùng các tiên tri, vua và tuyển dân. Đón nhận và tin Yeshua Hamashiach là Đấng Mê-si được Cha sai đến chết thay, chuộc tội và bởi huyết con yêu dấu của Ngài bao phủ để chúng ta được trở về với Yahweh là A-ba từ ái.


Giăng 14:6 Vậy Đức Chúa Jesus đáp rằng: Ta là đường đi, lẽ thật, và sự sống; chẳng bởi ta THÌ KHÔNG AI ĐƯỢC ĐẾN CÙNG CHA.


Giăng 17:3 Vả, SỰ SỐNG ĐỜI ĐỜI LÀ NHÌN BIẾT CHA, TỨC LÀ ĐỨC CHÚA TRỜI CÓ MỘT VÀ THẬT, cùng Jesus Christ, là Đấng CHA ĐÃ SAI ĐẾN.


''Có hai cách để bị lừa. Một là tin vào điều không đúng; và một là không chịu tin vào điều đúng.'' (Soren Kierkegaard)

Sự Rối Loạn Của Tín Đồ Khi Tin Vào Ba Ngôi

Khi hỏi Đức Chúa Trời bạn tên gì thì 100% chẳng ai trả lời được một cách ngay thẳng rõ ràng, nhưng hoàn toàn đi lòng vòng rồi giải thích những thứ không được ghi trong kinh thánh. Cho nên niềm tin vào thứ giáo lý ba ngôi phạm điều răn thứ ba một cách trầm trọng, lấy danh Giê-hô-va ra làm trò đùa biến tướng đủ kiểu.


Những ai đang tin theo giáo lý ba ngôi, cứ việc xem các bài stt về những đoạn đối thoại này, sau đó tự về hỏi lại hàng giáo phẩm nơi mình nhóm xem họ giải thích như thế nào về ba ngôi. Đảm bảo mỗi người lại chế và giải thích lủng củng mỗi nơi mỗi khác.


Đừng tưởng dấu con thú ở đâu xa hay phải cấy chip nghĩa đen 666 nào. Nhưng nó in sẵn trong tâm trí về thứ giáo lý tam giác lai tạp đa thần ba ngôi đấy.
Đức Chúa Trời của bạn tên gì?


(Vì người này yêu cầu công khai nên không bôi đen)

Ai đẻ ra hội đct mẹ?

Một số bạn thuộc giáo lý chúa tam ngai luôn bêu rếu, chế giễu hoặc cười nhạo người khác nhận ra sự sai trật của giáo lý ba ngôi là giống hội đct mẹ mới đây làm rối loạn Tin Lành. Thế nhưng mời các bạn giáo lý chúa tam ngai xem thử về giáo lý, cách trích dẫn kinh thánh và diễn giải của hội đct mẹ giống hội nào nhé.


Họ trích chữ Elohim là từ chỉ về “thần” hay “các thần” rất chung chung của Do Thái để áp đặt phải dịch là “Đức Chúa Trời” hay “Những Đức Chúa Trời”. Và họ diễn giải “Những Đức Chúa Trời” đó là Cha và Mẹ (2 Đấng), còn giáo lý tam ngai thì cũng lấy chữ đó nhưng diễn giải là ba Đấng. Đây là sự lợi dụng bất cập trong ngôn ngữ để bẻ cong theo giáo lý của bên tam ngai và hội đct mẹ. (Hình 1)


Họ trích trong Sáng thế ký 1:26 và Sáng 11:1-7 để trích lõm diễn ý chữ “chúng ta” để nói rằng đó là “Hai Đức Chúa Trời”. Y hệt bên nhóm tam ngai cũng trích câu này nhưng để diễn giải là “ba Đấng trong một”. Những câu này luôn có chung một điều là chả bao giờ rõ ràng là bao nhiêu chủ thể, hoặc để nói riêng về duy Đức Chúa Trời hay đang nói những thiên sứ, tạo vật hay cả thiên đàng ở cùng Đức Chúa Trời. Vậy là vẫn lợi dụng ngôn ngữ hay trích lõm văn mạch để diễn ý sai trật. (Hình 2 và 3)


Họ nói Đức Chúa Trời “phân chia từng thời đại thành thời đại của Đức Cha, Đức Con và Đức Thánh Linh”, đây là cách diễn đạt hoàn toàn giống với một số tư tưởng giáo lý tam ngai ngày nay lẫn nhóm giáo lý duy thân vị (ba danh qua ba thời kì). Cuối cùng vẫn không rõ tại sao Đức Chúa Trời phải đổi danh liên tục (mà danh Thánh Linh là danh gì vẫn chưa rõ). (Hình 4)


Họ xác nhận Jesus là Đức Chúa Trời toàn tri toàn năng đã nhập thể, nếu ai có tài liệu bên đct mẹ sẽ biết rằng họ cũng dùng câu gốc Giăng 1:1 đã bị dịch ép theo tư tưởng tam ngai để nói ngôi lời là Đức Chúa Trời nhập thể. Vẫn đọc quen miệng Giăng 3:16 nhưng cuối cùng vẫn giải thích là “Đức Chúa Trời lại đích thân đến trái đất này...” không khác gì giáo phái tam ngai giải thích. (Hình 6)


Họ trích Ê-sai 9:5 và Rô-ma 9:5 không khác gì giáo phái tam ngai. Trong khi Ê-sai 9:5 cả công giáo và nhiều bản dịch đã dịch là “thần quyền năng” hay “thần linh dũng mãnh”. Còn Rô-ma 9:5 đã bị thêm chữ “tức là”, và kết câu Phao-lô nói một câu chúc tụng Đức Chúa Trời chứ không phải nói Jesus là Đức Chúa Trời như hai hội này chế biến. Và hội đct mẹ cũng công nhận y như tam ngai là “Đức” Thánh Linh cũng là Đức Chúa Trời như Cha và Con. (Hình 7)


Họ lấy ví dụ “rắn, lỏng, khí” của nước y 100% giáo lý tam ngai luôn dùng. Có lẽ cùng lò hay một trường giận nhau nên tách ra, vì cả hai hội có điểm chung là không bao giờ quan tâm ví dụ có trong kinh thánh từ Chúa Jesus, mà chỉ thích “hột gà, cà phê, H2O” mới là “sành điệu”. (Hình 9)


Họ xác nhận là Đức Chúa Trời “Cha Mẹ đã hi sinh”, còn giáo lý tam ngai thì nói “Đức Chúa Trời chết thay hay huyết Đức Chúa Trời đổ ra mới tha tội được”. Suy cho cùng thì một bên “Đức Chúa Trời Cha Mẹ chết”, còn một bên “tam vị nhất thể đồng chết”, tính ra chỉ còn Satan là chưa thấy đề cập chết lần nào trong kinh thánh. (Hình 10)


Hình 11 và 12 là comment trực tiếp của tín đồ hội đct mẹ, người này đã giải thích không khác gì các tín đồ tam ngai bằng câu cửa miệng là “mầu nhiệm”, “3 ngôi nhất thể” hay “ĐCT ở 3 thời kỳ”. Vẫn là các từ ngữ thần học quen thuộc “Jesus là ĐCT xuống thế làm người”, “chỉ ngôi 2 và ngôi 3 của ĐCT nhất thể với ngôi 1...”, “sự mầu nhiệm dấu kín...”.


Chính vì giáo lý thần học tam ngai từ công giáo làm hỗn loạn bao nhiêu người, đến khi cải chánh thì bê qua tin lành ly giáo, từ tin lành lại đẻ ra hàng chục ngàn hệ phái con mang mác tam ngai, cuối cùng giờ đây đẻ ra hội đct mẹ, bị chính giáo phái này copy y chang các câu gốc để diễn đạt “ba Đấng” và nhào nặng ra thêm đct mẹ.


Khải huyền 17:5 (Bản công giáo) Trên trán nó, có viết một tên mang ý nghĩa huyền bí: "Ba-by-lon vĩ đại, MẸ ĐẺ RA CÁC GÁI ĐIẾM và CÁC THỨ GHÊ TỞM trên trần gian.


Ba-by-lôn: nghĩa là lộn xộn, giáo lý nào lộn xộn mầu nhiệm, lúc một hoá ba lúc ba nhập một biến hoá lung tung như giáo lý ba ngôi?


Mẹ đẻ ra các gái điếm: thứ giáo lý nào đang được bao tỷ tín đồ cơ đốc giáo đón nhận rộng rãi ngoài giáo lý ba ngôi của công giáo? thậm chí có luôn nghĩa đen là “MARIA MẸ thiên chúa ba ngôi”?


Các gái điếm: hội thánh thật là nàng dâu, giáo hội giả là gái điếm, còn hội nào đông như các gái điếm dựa theo giáo lý ba ngôi “của mẹ” mà nay sinh ra cả chục ngàn hệ phái lớn nhỏ?


Những thứ ghê tởm: còn thứ ghê tởm nào bằng các lễ nghi, văn hoá, trung thu, halloween, giáng sinh sai ngày, đổi ngày Sa-bát thứ bảy, bỏ 10 điều răn, bắt dâng 1/10... xem thường các kì lễ của Giê-hô-va và nay có cả hội chế ra mẹ đct?


Con cái Chúa hay muốn làm “con chúa CÁI”?