Từ ngữ ‘’CON
ĐỨC CHÚA TRỜI’’ có phải ý nói chính Chúa Jesus là Đức Chúa Trời?
Nhiều thần học gia ba ngôi đã đưa ra công
thức mới về từ ‘’CON Đức Chúa Trời’’ cũng có nghĩa là Đức Chúa
Trời.
Vậy định nghĩa đúng đắn là như thế nào?
Đối chiếu sách Ma-thi-ơ:
Ma-thi-ơ 27:39-44 39 NHỮNG KẺ ĐI
NGANG qua đó chê cười Ngài, lắc đầu, 40 mà nói rằng: Ngươi là kẻ phá
đền thờ và dựng lại trong ba ngày, hãy cứu lấy mình đi! Nếu ngươi là CON Đức
Chúa Trời, hãy xuống khỏi cây thập tự! 41 Các THẦY TẾ LỄ CẢ,
các THẦY THÔNG GIÁO và CÁC TRƯỞNG LÃO cũng
nhạo Ngài rằng: 42 Nó đã cứu kẻ khác mà cứu mình không được. Nếu phải Vua dân
Y-sơ-ra-ên, bây giờ hãy xuống khỏi cây thập tự đi, thì chúng ta mới tin.
43 NÓ NHỜ CẬY ĐỨC CHÚA TRỜI; NẾU ĐỨC CHÚA TRỜI YÊU NÓ thì bây
giờ Ngài phải giải cứu cho,VÌ NÓ NÓI RẰNG: TA LÀ CON ĐỨC CHÚA
TRỜI.44 HAI TÊN TRỘM CƯỚP bị đóng đinh trên cây thập tự
với Ngài cũng nhiếc móc Ngài như vậy.
·
Những ‘’KẺ
ĐI NGANG’’ biết rõ Jesus là CON ĐỨC CHÚA TRỜI.
·
Các ‘’THẦY
TẾ LỄ CẢ, THẦY THÔNG GIÁO VÀ CÁC TRƯỞNG LÃO’’ cũng nói rõ Jesus là Con
Đức Chúa Trời, họ còn cười nhạo Ngài ‘’Nếu Đức Chúa Trời yêu
nó’’. Chứng tỏ họ biết Jesus không phải là Đức Chúa Trời.
·
Hai tên trộm
cướp bị đóng đinh ''cũng nhiếc móc Ngài như vậy''. Như vậy caả hai
cũng đều biết Jesus là CON ĐỨC CHÚA TRỜI.
Đối chiếu sách Mác:
Mác 15:34 Đến giờ thứ chín, Đức Chúa Jesus KÊU
LỚN TIẾNG RẰNG: Ê-lô-i, Ê-lô-i, lam-ma-sa-bách-ta-ni? nghĩ là: ĐỨC
CHÚA TRỜI TÔI ÔI, ĐỨC CHÚA TRỜI TÔI ƠI, SAO NGÀI LÌA BỎ TÔI?
·
Đức Chúa Trời
than khóc với Đức Chúa Trời?
·
Ba ngôi hiệp
một không thể tách rời sao lại xảy ra việc ngôi một từ bỏ ngôi hai?
·
Chúa Jesus
theo giáo lý ba ngôi dạy là có thần tánh nên là Đức Chúa Trời, vậy có thần tánh
Đức Chúa Trời mà vẫn phải kêu một Đức Chúa Trời khác?
Mác 14:60-62 "Khi ấy, thầy cả thượng
phẩm đứng dậy giữa hội đồng, tra hỏi Ðức Chúa Jêsus mà rằng: Ngươi chẳng đối
đáp chi hết về những điều các kẻ nầy cáo người sao? Nhưng Ðức Chúa Jêsus làm
thinh, không trả lời chi hết. Thầy cả thượng phẩm lại hỏi: Ấy chính ngươi là
Ðấng Christ, CON ĐỨC CHÚA TRỜI đáng ngợi khen phải không? Ðức
Chúa Jêsus phán rằng: TA CHÍNH PHẢI ĐÓ; các ngươi sẽ thấy Con
người NGỒI BÊN HỮU quyền phép Ðức Chúa Trời, và ngự giữa đám
mây trên trời mà đến."
·
Khi tra hỏi nhiều
điều thì Jesus làm thinh và chẳng đối đáp chi hết. Nhưng khi thầy cả thượng
phẩm hỏi Ngài là CON ĐỨC CHÚA TRỜI thì Chúa Giê-xu XÁC
NHẬN NGAY.
·
Ngài khẳng định tiếp là sẽ ‘’NGỒI BÊN HỮU’’ quyền phép Đức Chúa
Trời.
Đối chiếu sách Lu-ca:
Lu-ca 22:70-71 Ai nấy đều hỏi rằng: Vậy, ngươi
là CON ĐỨC CHÚA TRỜI SAO? Ngài đáp rằng: Chính các ngươi
nói TA LÀ CON NGÀI. 71 Họ bèn nói rằng: Chúng ta nào có cần
chứng cớ nữa chi? Chính chúng ta đã nghe TỪ MIỆNG NÓ NÓI RỒI.
·
Cả bốn sách
phúc âm đã tường thuật từng loại người đều hiểu và công nhận Chúa Giê-xu
là CON ĐỨC CHÚA TRỜI, dù đó là những lời không đẹp, sỉ nhục,
coi thường Ngài, nhưng quan trọng họ đều biết rõ Jesus là Con Đức Chúa Trời.
·
Chúa Jesus
cũng xác nhận Ngài là Con Đức Chúa Trời.
Đối chiếu sách Giăng:
Giăng 19:7 ''Dân Giu-đa lại nói rằng: CHÚNG
TÔI CÓ LUẬT, chiếu luật đó hắn phải chết; VÌ HẮN TỰ XƯNG LÀ CON ĐỨC
CHÚA TRỜI.''
Giăng 19:10-11 "Phi-lát hỏi Ngài rằng:
Ngươi chẳng nói chi với ta hết sao? Ngươi há chẳng biết rằng ta có quyền buông
tha ngươi và quyền đóng đinh ngươi sao?" Đức Chúa Jesus đã đáp lại:
"Nếu chẳng phải TỪ TRÊN CAO ĐÃ BAN CHO NGƯƠI, thì ngươi
không có quyền gì trên Ta"
·
Dân chúng xác
định Chúa Jesus xưng Ngài là Con Đức Chúa Trời.
·
Chúa Jesus cho
Phi-lát biết rõ quyền để đóng đinh Ngài là ‘’TỪ
TRÊN CAO’’, không thuộc quyền của Phi-lát hay từ nơi Chúa Jesus. Quyền đó
đến từ một chủ thể khác, chứng tỏ Chúa Jesus không phải là Đức Chúa Trời.
Các giáo sư ba ngôi cũng luôn trích Giăng 10:33 để nói rằng Chúa Jesus nói
Ngài là Đức Chúa Trời:
Giăng 10:33 Người Giu-đa
trả lời rằng: Ấy chẳng phải vì một việc lành mà chúng ta ném đá ngươi, nhưng vì
lỗi lộng ngôn: ngươi là người, mà tự xưng là Đức Chúa Trời (God).
·
Đối chiếu Giăng 19:7 ‘’Dân Giu-đa lại nói rằng…hắn tự xưng là CON ĐỨC CHÚA TRỜI’’ với Giăng
10:33 ‘’Người Giu-đa trả lời…mà tự
xưng là ĐỨC CHÚA TRỜI’’. Như vậy hai lời nói và cáo buộc của người
Giu-đa không trùng khớp với nhau, chứng tỏ có sự vu khống bắt ép Ngài ở Giăng 10:33 để ép Chúa Jesus phạm tội.
·
Tiếp theo, nếu
vẫn chưa xác định rõ đâu là lời vu khống và đâu là sự thật từ người Giu-đa, thì
phải đọc hết văn mạch để xem Chúa Jesus đã trả lời thể nào.
Giăng 10:34-36 34 Đức Chúa
Jêsus đáp rằng: trong luật pháp của
các ngươi há chẳng chép rằng: ta
đã phán: các ngươi là CÁC
THẦN (GODS), hay sao? 35
Nếu luật pháp gọi những kẻ được lời
Đức Chúa Trời phán đến là CÁC THẦN (GODS), và nếu Kinh Thánh không thể bỏ được, 36 thì ta đây,
là ĐẤNG CHA ĐÃ BIỆT RA THÁNH, và SAI XUỐNG thế gian, nói: TA LÀ CON ĐỨC
CHÚA TRỜI, CỚ SAO CÁC NGƯƠI CÁO TA LÀ NÓI LỘNG NGÔN?
·
Chúa Jesus đã trả lời cho những người vu khống Ngài: ‘’Ta là CON ĐỨC CHÚA TRỜI, cớ sao các ngươi cáo ta là nói lộng
ngôn’’.
·
Ngài cũng dùng chữ gods (các thần) để đối đáp với chữ god
(thần) của người Giu-đa. Nếu người Giu-đa dùng chữ god dịch là Đức Chúa
Trời, vậy tại sao Chúa Jesus cũng dùng chữ gods (số nhiều) lại dịch là các
thần?
·
Người Giu-đa nói chữ ĐỨC CHÚA
TRỜI, trong khi Chúa Jesus trả lời là chữ THẦN thì một trong hai bên
đã bị dịch thuật gây mâu thuẫn đoạn đối thoại.
·
God, god, Gods, hay gods hoàn toàn trong nguyên ngữ hy-lạp không có khái
niệm viết hoa hay thường. Cũng như chữ đó không chỉ dịch là Đức Chúa Trời (do
Phan Khôi dịch), nhưng còn được dịch là thần linh hay các thần…và áp dụng được
cho cả ma quỷ (2 Cô-rinh-tô 4:4), người cao trọng (Xuất 7:1), các
thần (Thi-thiên 82:1)…
·
Gần cuối thế kỷ thứ 9 mới có khái niệm viết hoa, nên nói rằng chữ ‘’God’’
của người Giu-đa viết hoa nên ám chỉ Đức Chúa Trời là sai.
·
Nếu đúng hơn, chữ ‘’God, god’’ của người Giu-đa nói chỉ được dịch
là thần, vì sẽ hợp lý với sự trả lời của Chúa Jesus khi đối đáp cũng dùng gods
(các thần).
Giáo hội
ngày nay có lẽ đã vu khống Chúa Jesus như người Giu-đa ngày xưa, ép Ngài thành
Đức Chúa Trời. Người Giu-đa đòi đóng đinh Chúa Jesus theo một cách tàn nhẫn,
giáo hội ngày nay thì ‘’đóng đinh’’ Chúa Jesus lên thành danh hiệu Đức Chúa
Trời một cách ‘’ngon ngọt’. Cả hai chỉ là một bên CHỐI CON và một bên SỈ
NHỤC CHA, xem Cha ngang hàng Con…
Ma quỷ có lẽ
chỉ đổi chiêu qua các thời đại lịch sử, ngày xưa muốn chiếm ngôi Đức Chúa Trời
không được, thì giết Chúa Jesus để sỉ nhục Đức Chúa Trời, còn ngày nay ép Con
lên ngang hàng Đức Chúa Trời để sỉ nhục Cha và khiến mọi người hiểu sai về Con…
Lu-ca 3:38 Cai-nam con Ê-nót, Ê-nót con Sết, Sết
con A-đam, A-đam CON ĐỨC CHÚA TRỜI.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét